２　筑前筥崎( 『西海奇勝』)

１ 名所・旧跡の移り変わり
　室町時代の飯尾宗●（いいおそうぎ） 『筑紫道記（つくしみちのき）』、江戸時代の『西遊雑記』、昭和前期の絵葉書『福博名所』を見比べてみると、旅人が訪れる博多・福岡の名所・旧跡は時代とともに変化していることがよくわかります。
　そのなかで、変わらずに名所・旧跡として受け継がれているのは、筥崎宮（はこざきぐう）や名島（なじま）の帆柱石（ほばしらいし）です。香椎潟（かしいがた）は、『万葉集』に「朝菜摘みてむ」と詠まれた情景が、『筑紫道記』、『西遊雑記』のなかで取り上げられ、また、松本清張の推理小説『点と線』( 昭和３２・１９５７年) では心中事件現場の香椎海岸の風景描写に、この『万葉集』の和歌が引用されています。
　当時、一般に公開されていない軍事施設の福岡城、宗教施設である聖福寺（しょうふくじ）や崇福寺（そうふくじ）などが見学の対象になっていないのは当然でしょう。

２ 博多と福岡のちがい
　『西遊雑記』のなかで、「博多の地は古き湊にて、むかしは蛮船（ばんせん）・唐船（とうせん）着岸し、九州第一の湊なりし故に、古跡所も数多にて、名所の古歌も多し…福岡の地は慶長（けいちょう）以来の所にて、名所旧跡と称すべきはなしと云ふ」と、古松軒は聞き取りから、博多と福岡の名所旧跡の違いを対比的に記しています。『西遊雑記』が書かれた江戸中期の時期でも、前代のことが鮮やかに記憶されていることは重要なことです。
　この博多と福岡の対比は、同じく菱屋平七（ひしやへいしち）『筑紫紀行』（享和（きょうわ）２・１８０２年）やオランダ海軍士官カッテンディーケ『長崎海軍伝習所の日々』（ 安政（あんせい）５・１８５８年）の記述のなかにも見ることができます。

３ 『西遊雑記』の眼
　ここでは、江戸時代を代表する紀行文『西遊雑記』のなかから、博多と福岡に関するおもしろい、トピック的な記事をいくつか紹介しましょう。
　博多湾の水深は浅くて大船は入港できないこと、海の中道の砂州（図２）は天の橋立におとらぬ絶景であること、海の中道と志賀島間の砂道は冬期には道が切れて舟路となり、夏季には砂が集まって道になること、神功皇后（じんぐうこうごう）の軍船の帆柱という伝承がある名島帆柱石（図３）は、木の珍しい「化石」であるという見解、筥崎宮伏敵門（ふくてきもん）（図４）に掲げられている「敵国降伏」の大額は古いものではないという評価など、古松軒はいずれも興味深い観察を行っています。
（林　文 理）

	>
>３　名島帆柱石( 『筑前名所図会』)	>４　筑前　筥崎八幡宮( 『聖地史蹟名勝』)